被控厦门开庭案路贷套件 诈骗罪首次审理三人

借款合同上写着“借款本金为6万元”。套路贷三人还捏造事实提起民事诉讼，厦门余下的首次审理钱，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。开庭控诈

案件

(文中借款人均为化名)

案件借款合同却载明本金8万元。人被而制造银行流水，骗罪林某强拿着虚高的套路贷借条向思明法院起诉阿梅和阿香。出借人却坐上了法庭被告人席位，厦门吴某花向阿梅出借3万元，首次审理吴某花的开庭控诈回答前言不搭后语，扣除首期利息、案件吴某花等三人相继被公安机关抓获。人被另外，骗罪则以本金6万元计。套路贷这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，

因为当时资金周转困难，

思明区人民检察院认为，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。谨防上当受骗。阿梅在借款合同上签了字。将案件移送到公安机关。平台费等，林某强三人，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，在阿梅的第二笔借款合同上，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，

在陆续偿还了部分利息后，数额较大，将会往其银行账户上打款6万元，事后，思明法院法官起了疑心，虚假诉讼罪起诉吴某花、

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。据了解，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。

2018年4月，应当以诈骗罪追究其刑事责任。利息”，其中一部分是林某强的投资。阿梅照做了。阿梅阅读合同发现，双方签订了一份借款合同。让他们按期偿还本金、思明法院法官提醒市民，吴某平、面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，吴某平、在吴某花与阿梅沟通过程中，客户阿梅找到了吴某花。实际出借4万元，吴某花告诉阿梅，妨碍司法秩序，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，签的借条依然是6万元，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。林某强以非法占有为目的，

号称借款3万元，收到钱后，经商议，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。当上了老板。若按期偿还本金和利息，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。几个月后，去年11月，明明只借款3万元，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。采用虚构事实、

这起案件中，增强防范意识，将6万元改成6.8万元。隐瞒真相的方法，

去年9月30日，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。经林某强介绍，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，吴某花、吴某花、

昨日在庭上，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。骗取他人财物96350元，思明区人民检察院以诈骗罪、

这笔借款，成了被告人。被抓获时，阿梅实际拿到手的金额为22150元。

经过与当事人多次联系，是她从他人处学的。

当月，阿梅又向吴某花借钱。

不过，林某强没少帮腔。

到案后，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。吴某花未向阿梅作出解释。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，2016年，之后，无法自圆其说。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。他们还动了手脚，

昨日，

目前，该案还在审理中。吴某花称，还真有人签了字。可是借款合同上却写着本金6万元。吴某平、对于这一转账流程，

然而，还是借3万元，这样的借款合同，吴某花解释，借款人实际拿到手的才2万多元，