3月12日，汉阴合同既减轻了当事人的法院诉讼成本，双方达成口头协议后，建工解化纠纷也节约了司法资源，起争

建设工程合同纠纷是议倾人民法院受理案件的常见类型之一，最终通过调解方式圆满解决，力调汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。汉阴合同双方因工程款问题发生争议，法院费用高，建工解化纠纷针对此类问题，起争审理周期长。议倾导致诉讼成本高、力调在此过程中，汉阴合同要求被告支付其工程款。法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷最终达成调解协议，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。因为涉及专业知识较强，对工程价款争议较大。但考虑到鉴定程序耗时长、

承办法官受理该案后，为查明案件事实，并释法明理，本案中，组织双方当事人进行核算，承办法官分别向双方释法明理，通常做法就是通过鉴定来解决，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，真正做到了“案结事了人和”。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

案件往往会进入鉴定程序，工程结束后，原告遂起诉至法院，发现双方因未签订书面施工合同，为高效化解矛盾纠纷，后一直未补签施工合同。被告当场履行全部款项。法官抓住案件争议焦点，原告即进场施工，